在對(duì)創(chuàng)新問(wèn)題的研究中，技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新經(jīng)常被區(qū)別對(duì)待甚至對(duì)立起來(lái)。通過(guò)對(duì)創(chuàng)新概念的辨析，將傳統(tǒng)的創(chuàng)新概念拓展為人們對(duì)系統(tǒng)的所有改進(jìn)活動(dòng)；因此，技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新均可表述為由資源和能力、決策及價(jià)值成果三要素組成的多主體共同參與的、復(fù)雜的動(dòng)態(tài)創(chuàng)新過(guò)程。

每個(gè)主體都受各自目標(biāo)的驅(qū)使，在各自資源約束下，通過(guò)個(gè)體和交互的創(chuàng)新行為不斷突破資源約束和目標(biāo)，以創(chuàng)造更好的新的產(chǎn)品、過(guò)程和服務(wù)。將技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新相結(jié)合有助于對(duì)創(chuàng)新進(jìn)行更為定量和形式化的描述和分析。

創(chuàng)新是當(dāng)今最熱門(mén)的研究對(duì)象之一，它不僅包括一般意義下的技術(shù)創(chuàng)新，還包括商業(yè)模式創(chuàng)新和組織管理創(chuàng)新。商業(yè)模式創(chuàng)新雖然一開(kāi)始就包括在創(chuàng)新范疇內(nèi)，但它是在互聯(lián)網(wǎng)浪潮下，伴隨著破壞性創(chuàng)新的提出而逐漸成為研究的熱點(diǎn)。

技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新一直被視為創(chuàng)新的兩個(gè)方面被割裂甚至對(duì)立起來(lái)。技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新真的是這樣涇渭分明嗎?其實(shí)不然。

商業(yè)模式的一個(gè)重要作用就是在早期階段釋放技術(shù)所蘊(yùn)含的潛在價(jià)值，并盡可能多獲取價(jià)值，將技術(shù)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)收入。因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新本身并不能保證企業(yè)取得商業(yè)成功，它沒(méi)有與生俱來(lái)的價(jià)值，再偉大的技術(shù)創(chuàng)新在商品化之前也不能為企業(yè)帶來(lái)滿意的利潤(rùn)，企業(yè)必須通過(guò)商業(yè)模式創(chuàng)新理念和研發(fā)成果的商業(yè)化，這樣才能不斷獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

以蘋(píng)果公司為例，蘋(píng)果公司的產(chǎn)品很好地實(shí)現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新的結(jié)合，而其也憑借商業(yè)與技術(shù)的雙重創(chuàng)新從瀕臨破產(chǎn)轉(zhuǎn)而逐漸實(shí)現(xiàn)復(fù)興，因而提出在商業(yè)模式創(chuàng)新過(guò)程中，找到商業(yè)與技術(shù)的最佳結(jié)合點(diǎn)是至關(guān)重要的，并認(rèn)為未來(lái)的研究應(yīng)該探索商業(yè)模式創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新最佳結(jié)合的實(shí)現(xiàn)途徑和理論方法。

對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新關(guān)系的研究主要是為了更好地了解二者在創(chuàng)新中的作用，以期更好地解釋甚至定量化地描述創(chuàng)新，從而管理創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程的優(yōu)化和創(chuàng)新結(jié)果的躍遷。

——責(zé)任編輯：七鼎咨詢(xún)

版權(quán)所有：http://www.aogelight.com.cn/　轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處

本文標(biāo)簽：商業(yè)模式創(chuàng)新設(shè)計(jì)　商業(yè)模式咨詢(xún)公司